Присоединяйтесь к уже открытым обсуждениям и создавайте свои.
Можно ли брать на субподряд заказчика?
Ситуация: на объекте Х выполняются работы подрядчиком. Заказчик выполнил часть работ, которые сидят в договоре подрядчика (по договоренности). И выставил акт, якобы в данной ситуации заказчик является субподрядчиком. Вопрос: может ли на одном объекте заказчик быть субподрядчиком? Или это хозспособ? Как правильно оформить данную ситуацию?
8 месяцев назад - 505 просмотров
Получается заказчик сам себя по своему объекту взял на работу через другую организацию. То что заказчик выполнил работы по своему объекту, ранее отданные подрядчику, собственными силами не делает его субподрядчиком. Из определений хоз. способ и субподрядчик и вытекает, что заказчик ну никак не может быть субподрядчиком по своему же объекту. "Хозяйственный способ строительства – организационная форма строительства, при которой строительно-монтажные работы выполняются собственными силами застройщика, обладающего правом собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления на объект (часть объекта) строительства либо приобретающего эти права по окончании строительства. В случае строительства с привлечением подрядных организаций к хозяйственному способу строительства относится та часть работ, которая выполнена собственными силами застройщика." Единственное , что вас вводит в заблуждение, так это тот факт, что выполнение этих работ было предусмотрено в договоре подряда. Заключайте доп.соглашение к договору подряда с исключением этих работ, а выполненные работы оформляйте хоз.способом.
Наталья, нас смущает, что нигде в законодательстве прямым текстом не указано, что заказчик не может быть на субподряде. По определению хозспособа да, наша ситуация подходит. Но и нигде не сказано, что это не может быть субподряд. Нам нужно опереться на законодательство, чтобы доказать хозспособ это или все таки может быть субподряд.
Анатолий, благодарю, мы уже видели эту статью, но, к сожалению, никаких отсылок на законодательство там нет. А заказчик просим именно доказать почему так или так.
Руслан, могли бы вы привести нормативные документы, которые могут докаать, что заказчик не может быть одновременно субчиком? И что данные работы действительно являются хозспособ.
Нашла такую выдержку из одной старой статьи: "Следует различать два случая: 1. Заказчик является одновременно застройщиком, т.е. по окончании строительства объект строительства будет принят на баланс заказчика. В таком случае совмещение ролей застройщика и субподрядчика недопустимо, поскольку влечет завышение цены объекта строительства вследствие включения дополнительных расходов в состав стоимости объекта. Строительство должно вестись хозяйственным способом. 2. Заказчик организует строительство объекта в интересах третьих лиц. В таком случае совмещение ролей заказчика и субподрядчика допустимо, поскольку иное не установлено законодательством Республики Беларусь. Строительство должно вестись подрядным способом.
Наталья, собственные средства. Заказчик просит доказать, почему он не может быть на субподряде.
Александра, заказчик просит доказать, что это работы, выполненные хозспособом, и что заказчик не может быть на субподряде.
Татьяна, заказчик просит доказать, что это работы, выполненные хозспособом, и что заказчик не может быть на субподряде.


