Главная Законодательство
Тренажеры
Формы документов Словарь сметчика Сообщество Наши эксперты Редакция рекомендует О продукте
Купить
Подписка на самые актуальные новости
+375(17) 369-21-26
Заказать звонок
ООО «Издательский дом Гревцова»
220053, г. Минск, ул. Будславская 23, корп. 3
УНП 191260683 
Главная Законодательство
Тренажеры
Формы документов Словарь сметчика Сообщество Наши эксперты Редакция рекомендует О продукте
Купить
Подписка на самые актуальные новости
+375(17) 369-21-26
Заказать звонок
ООО «Издательский дом Гревцова»
220053, г. Минск, ул. Будславская 23, корп. 3
УНП 191260683 
Сообщество
В данном разделе вы можете обсудить с коллегами самые актуальные вопросы и проблемы.
Присоединяйтесь к уже открытым обсуждениям и создавайте свои.
А
Рубрика: Ремонт Автор:Алеся 13.12.2025 18:51

Устройство примыкания бетонной плитки к существующему асфальтному покрытию

Подскажите. Выполнялись работы по устройству бетонной тактильной плитки: вырезка асфальта, подсыпка песчаного основания, укладка плитки 30*30. Подрядчик включает в допработы "заделку швов цементным раствором", т.е. шов - примыкание бетонной плитки к асфальту. При этом он не согласовал с заказчиком необходимость данной работы. Имеет ли право Заказчик не подписывать акты на этот вид работ? Если да, то по какому нормативному документу можно отклонить акты?

3 недели назад - 256 просмотров
Александра 19.12.2025 08:51 Если в договоре прописано, что при выявлении дополнительных работ Подрядчик обязан уведомить Заказчика, а в вашем случае Подрядчик этого не сделал, то вы имеете право не подписывать акты на дополнительные работы
Д
Дмитрий 19.12.2025 08:40 посмотреть в расценке состав работ, включена ли заделка швов
С
Светлана М 18.12.2025 11:29

В данной ситуации важно:

  1. состав работ по существующей расценке

  1. уведомлял ли подрядчик заказчика

  1. условия договора

Вцелом, если в дефектоном акте отсутствует указание на необходимость выполнения этого примыкания, и подрядчик не обращался письменно к заказчику, то в общем случае Заказчик может отказать в оплате этих работ. Поскольку в данном случае требовалось подтверждение необходимости выполнения работ и заключения ДС.

С
Светлана М 18.12.2025 11:29

В данной ситуации важно:

  1. состав работ по существующей расценке

  1. уведомлял ли подрядчик заказчика

  1. условия договора

Вцелом, если в дефектоном акте отсутствует указание на необходимость выполнения этого примыкания, и подрядчик не обращался письменно к заказчику, то в общем случае Заказчик может отказать в оплате этих работ. Поскольку в данном случае требовалось подтверждение необходимости выполнения работ и заключения ДС.

А
Алексей 18.12.2025 09:12 Алеся, согласно Постановления 1553: Дополнительные работы при возведении, реконструкции, модернизации, технической модернизации, капитальном ремонте, сносе, ремонтно-реставрационных работах и монтаже всех видов оборудования – подрядные работы, не предусмотренные на дату формирования неизменной цены в проектной документации, разработанной по строительному проекту, не изменяющие технические решения такой документации, необходимость выполнения которых возникла в процессе строительства и подтверждена разработчиком проектной документации на основании двустороннего акта, подписанного ЗАКАЗЧИКОМ и РАЗРАБОТЧИКОМ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. Дополнительные работы при текущем ремонте – подрядные работы, технологически связанные с подрядными работами, определенными в дефектном акте и (или) смете, неизменной цене, не предусмотренные в дефектном акте и (или) смете, неизменной цене, необходимость выполнения которых возникла в процессе выполнения подрядных работ в целях исполнения обязательных требований в строительстве (достижения потребительских и качественных характеристик объекта) и подтверждена актом, подписанным ЗАКАЗЧИКОМ и ПОДРЯДЧИКОМ, а также инженерной организацией (в случае ее привлечения заказчиком для выполнения своих функций). Соответственно, если заказчик не согласовал дополнительные работы и не подписал со своей стороны двусторонний акт, в таком случае он имеет право не подписывать акты выполненных работ.
Ж
Жанна 18.12.2025 08:59 надо посмотреть в расценке состав работ, включена ли заделка швов
Ж
Жанна 18.12.2025 08:59 надо посмотреть в расценке состав работ, включена ли заделка швов
Ж
Жанна 18.12.2025 08:58 надо посмотреть в расценке состав работ, включена ли заделка швов
О
ОКС 17.12.2025 10:18 Расценкой Е27-253-1 "Устройство сборных покрытий из плит тротуарных" предусмотрено заполнение швов между плитами песком.
С
Суримт Виталий Викторович 16.12.2025 11:56 Смотрите состав работ расценки и ресурсы.
С
Суримт Виталий Викторович 16.12.2025 11:56 Смотрите состав работ расценки и ресурсы
С
Суримт Виталий Викторович 16.12.2025 11:56 Смотрите состав работ расценки и ресурсы
С
Суримт Виталий Викторович 16.12.2025 11:55 Смотрите состав работ расценки и ресурсы
Наталья 15.12.2025 10:51 Алеся, в вашем случае необходимо смотреть какие расценки применялись по укладке плитки и входит ли в состав работ заделка швов, если входит в состав работ, то естественно доп.работами данные работы не должны задваиваться. В ином случае стоит включить в смету.
А
Алексей 15.12.2025 10:34 По идее подрядчик не обязан каждую запятую согласовывать заранее. Нужно смотреть состав работ по расценкам, если в расценках не предусматривается заделка швов то два варианта - либо дополнительная расценка на заделку швов, либо не использовать расценку без зашивки швов, а применить сразу расценку к примеру Е27-57-1 "Устройство бетонных плитных тротуаров с заполнением швов цементным раствором"
Дмитро 15.12.2025 14:09

Алексей, как раз таки обязан, потому что без согласования с Заказчиком и появляются такие проблемы. Хотя бы в общих чертах. 
   Согласование с Заказчиком — это не формальность, а необходимая процедура, которая как раз и предотвращает проблемы. Необходимо составлять протокол, в котором прописывается выявленный состав дополнительных работ. Не обязательно по элементно, достачно компексно - а проектная организация уже определит необходимый состав работ, либо наоборот - обоснует, что часть требований уже включена в расценки. К сожалению, регулярно сталкиваемся с обратной практикой: подрядчик выполняет работы по устной просьбе «кого-то из представителей Заказчика», а когда встаёт вопрос об оплате, оказывается, что нет ни документов, ни согласований, ни, как следствие - денег.
   Мой комментарий — это не попытка «набрать очки» на форуме, а позиция представителя Проектной организации, основанная на печальном опыте и чётком понимании , что работа «на доверии» без документооборота в строительстве — прямой путь к подобным конфликтам.

Если да, то по какому нормативному документу можно отклонить акты?

 Вот как раз таки наличие или отсутствие  согласованного Заказчиком (представителем Заказчика) протокола и может быть обоснованием в отказе от оплаты допработ

Татьяна 15.12.2025 10:15 Если была расценка Е27-57-1 "Устройство бетонных плитных тротуаров с заполнением швов цементным раствором", то и шов между плиткой и асфальтом должны заполняеть.