Присоединяйтесь к уже открытым обсуждениям и создавайте свои.
Уменьшение стоимости материалов
Добрый день!
Правомерно ли требование заказчика снижать стоимость заложенного в смете кабеля до фактической?
Источник финансирования - собственные средства. Стоимость кабеля в смете заложена по применительной расценке (мониторингу проектной организации). Фактическая стоимость кабеля оказалась меньше, чем заложенная в смете. При процентовании Заказчик требует предъявления накладной и процентования по фактической стоимости. Правомерно ли данное требование?
Может ли Заказчик выпустить корректировочную смету?
3 месяца назад - 441 просмотр
нет
Экономия — это результат оптимизации процессов, а не исправление недочетов проекта. Разница между сметной и фактической ценой из-за ошибок (завышенные объемы, материалы) считается неосновательным обогащением и подлежит возврату заказчику.
Сергей, объемы кабеля указаны верно и соответствую фактически прокладываемым. Речь идет о цене кабеля, которая была заложена в смету проектным институтом на основании проведенного им мониторинга, а фактически кабель был закуплен по меньшей стоимости, но в предусмотренном проектом объеме
Ксения, не верно подобран аналог материала.
Разница между сметной и фактической ценой из-за ошибок (завышенные объемы, материалы) считается неосновательным обогащением и подлежит возврату заказчику.
Сергей, объемы кабеля указаны верно и соответствую фактически прокладываемым. Речь идет о цене кабеля, которая была заложена в смету проектным институтом на основании проведенного им мониторинга, а фактически кабель был закуплен по меньшей стоимости, но в предусмотренном проектом объеме
Наталья, подскажите, может у Вас есть опыт в этом вопросе? И как Вы выходили из данной ситуации?


