Присоединяйтесь к уже открытым обсуждениям и создавайте свои.
Добрый день, коллеги. Столкнулась с такой ситуацией.
Была смета №13 и к ней дополнение - смета №38. По ним часть работ уже запроцентована, предъявлена на оплату и оплачена Заказчиком. Спустя месяц выходит смета №58, которая аннулировала ранее выпущенные сметы №13,38. Спустя еще неделю выходит смета №62, которая аннулирует смету №58. Вопрос: стоит ли при оформлении дополнительного соглашения в графике производства работ отображать промежуточную смету №58, которая аннулируется сметой №62?
4 недели назад - 637 просмотровАнна, большое спасибо.
Я сейчас готовлю допсоглашение на корректировку цены, в которую должны войти сметы №58 и 62 , чтоб потом подготовить процентовку и корректировочные акты. Ранее была только сметы №13,38. Таким образом. я как раз в том самом моменте, кога надо это все отобразить. То есть показать с минусом сметы 13,38, потом с плюсом смету №58, затем минус её же , и плюс смету №62. Думала не отображать вообще смету №58, а перенести сразу в смете №62.
Алла, спасибо.
Этот объект без экпертизы - так как техническая модернизация.
Марина, правила все равно не меняются для составления смет, даже если без экспертизы. Но показывать все равно все сметы надо.