Присоединяйтесь к уже открытым обсуждениям и создавайте свои.
-
А4.4
Одним из нестоимостных критериев оценки предложений участников госзакупки в строительстве является общая цена договоров, соответствующих предмету закупки, или аналогичных, исполненных участником за последние три года.
В конкурсной документации заказчик указывает,что при оценке конкурсных предложений по данному критерию будет учитываться общая цена договоров только по одному из показателей (определенному и представленному в конкурсном предложении участником открытого конкурса), а именно: или общая цена договоров, соответствующих предмету государственной закупки, или аналогичных, исполненных участником за последние 3 года.
Как правильно трактовать "соответствующие или аналогичные": и то, и другое, или по отдельности? Такой подход заказчика правомерен?
Второй вопрос. Где-то здесь проскакивал ответ, что в общей цене договоров учитываются не только сопоставимые по цене (на сегодня 50%), но и все другие. Как бы в первом предложении-выдержке из закона нет уточнения, что не только соответствующих или аналогичных, но и сопоставимых по цене. В этом критерии какие договора учитываются?
-
А4.4
Получен ответ на горячей линии. Оба ответа будут освещены в журнале "Сметное дело" №1 2023г.
Пока из устных разъяснений:
- При оценке реестра заказчик должен оценивать и сопоставимые, и аналогичные договора. Выбор одного из критериев не законен.
- В общей сумме договоров учитываются все предоставленные договора, соответствующие предмету закупки или аналогичные, без привязки к цене.