Для проверки доводов заказчика о завышении объемов и стоимости выполненных подрядчиком работ нужно помнить о праве суда на назначение экспертизы.
Часто, являясь стороной по делу и желая уклониться от оплаты выполненных работ, заказчик прибегает к такому обоснованию своей позиции, как завышение объемов и стоимости работ, отраженных в актах. При этом заказчик не в полной мере придает значение праву суда на назначение строительно-технической экспертизы, проведение которой ведет к значительному удорожанию судебного процесса, так как экспертиза – процедура дорогостоящая. Злоупотреблять такими доводами экономически нецелесообразно. Чтобы в этом убедиться, рассмотрим пример из судебной практики.
Пример из судебной практикиМежду ООО "Заказчик" и УП "Подрядчик" заключен договор строительного подряда, который досрочно расторгнут.
Часть стоимости работ ООО "Заказчик" не оплачена, в связи с чем УП "Подрядчик" обратилось в суд с иском о взыскании неоплаченной суммы в качестве неосновательного обогащения.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений