Ситуация

Заказчик составил дефектный акт по объекту текущего ремонта. Источник финансирования – собственные средства заказчика. В штате заказчика нет инженера по сметной работе, а подрядчик – ИП, который не является специалистом по сметной работе. Как следствие, стороны на основании дефектного акта составили не смету, а укрупненную ведомость работ, установив в ней полную стоимость работ по текущему ремонту в размере 750 руб. 00 коп. В заключенном договоре сторонами установлена неизменная договорная (контрактная) цена (далее – неизменная цена) с оплатой выполненных работ по акту произвольной формы, сформированной на основании укрупненной ведомости. Справку формы С-3а[1] стороны также решили не составлять, так как стоимость работ всего 750 руб. 00 коп. Аудиторская проверка выдала заказчику предписание о том, что по данному договору строительного подряда оформленная форма первичного учетного документа не соответствует требованиям законодательства, в частности Инструкции № 29[2].

Какие ...