Руководство пользователя
Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ)
Другие материалы по теме
Заказчик купил оборудование-аналог: нужно ли менять проект и проводить повторную экспертизу?
Опубликовано: 17.11.2016 12:12 - 18589 просмотров

Иногда при выборе на торгах оборудования для строительства заказчик приобретает оборудование не той марки, которая указана в проектно-сметной документации, а аналогичное. Должен ли он в связи с этим предпринимать какие-то действия и, если должен, то какие?

Ситуация

Для выполнения строительных работ нужно было закупить оборудование на торгах. Причем в проектно-сметной документации (ПСД) предусмотрено оборудование определенной марки. Но заказчик купил другое оборудование, аналогичное указанному в ПСД.

Должен ли он в этом случае вносить изменения в ПСД?

Сразу скажем, что такие изменения заказчик обязан вносить не всегда, все зависит от ряда обстоятельств. Но обо всем по порядку.

Необходимый перечень оборудования определяет разработчик проектной документации, который выполняет спецификации по форме согласно ГОСТ 21.110-2013, утвержденному постановлением Госстандарта от 12.03.2015 № 13 (подп. 4.15 ТКП 45-1.02-295-2014 "Строительство. Проектная документация. Состав и содержание", утвержденного приказом Минстройархитектуры от 27.03.2014 № 85).

Спецификации, в свою очередь, служат основой для подготовки документации для проведения торгов при закупке оборудования для строительства объекта.

Заказ на закупку оборудования для строительства размещается только тогда, когда имеется утвержденная ПСД. Именно в ПСД определяется перечень и количество необходимого оборудования, а также формируется техзадание на его закупку (п. 48 Положения о порядке организации и проведения процедур закупок товаров (работ, услуг) при строительстве объектов, утвержденного постановлением СовМина от 31.01.2014 № 88).

В то же время при проведении торгов в конкурсной документации описание технических характеристик закупаемого оборудования не должно содержать, в частности, конкретные торговые марки. Если иначе, как указав конкретную торговую марку, описать требования заказчика невозможно, описание технических характеристик закупаемого оборудования должно содержать слова "или аналог" (подп. 50.1 Положения № 88).

Таким образом, организатор торгов вправе оценивать как оборудование с заявленным его наименованием (торговой маркой), так и оборудование с другим наименованием (торговой маркой), которое имеет такие же или лучшие качественные характеристики. Ответственность за выбор иного оборудования, чем с заявленной торговой маркой, лежит на организаторе торгов.

В нашей ситуации по результатам торгов заказчик может поручить проектной организации на договорной основе внести изменения в спецификации оборудования, изделий и материалов на основании паспортных данных закупленного оборудования.

Но есть ситуации, когда вносить изменения в ПСД необязательно. Этого можно не делать, если замена оборудования по результатам торгов не влияет на технико-экономические показатели объекта, безопасность условий труда, экологическую и противопожарную безопасность и не увеличивает сметную стоимость строительства (подп. 4.11 ТКП 45-1.02-295-2014).

А вот в противном случае кроме внесения соответствующих изменений в ПСД нужны повторная государственная экспертиза проекта (п. 16 Положения о порядке проведения государственной экспертизы градостроительных проектов, архитектурных, строительных проектов, выделяемых в них очередей строительства, пусковых комплексов и смет (сметной документации), утвержденного постановлением СовМина от 08.10.2008 № 1476) и повторное его утверждение (Положение о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденное постановлением № 1476).

Правда, госэкспертизу можно не проводить, если применение оборудования-аналога не затрагивает несущей способности конструкций зданий и сооружений, т.е. не требуется вносить в проект изменения, касающиеся устройства несущих конструкций (п. 7 перечня проектной документации, государственная экспертиза которой не является обязательной (приложение 1 к Положению № 1476)).

Остались вопросы по этому материалу? Задать вопрос