В соответствии с абз. 5 ч. 2 п. 6 ст. 48 Закона от 13.07.2012 № 419-З «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» (далее – Закон) протокол оценки и сравнения предложений, выбора участника-победителя или признания процедуры запроса ценовых предложений несостоявшейся должен содержать сведения об участниках, предложения которых отклонены, с указанием причин отклонения и их обоснованием.

Во избежание нарушений законодательства о госзакупках МАРТ рекомендует следующее.

В качестве причины отклонения предложения участника указывается одна (или несколько) из перечисленных в п. 4 ст. 48 Закона: например, предложение участника ООО «А» не отвечает требованиям документов процедуры запроса ценовых предложений.

В качестве обоснования причины отклонения указывается: предложение участника ООО «А» не соответствует описанию предмета государственной закупки, так как предложен футбольный мяч из материала «синтетическая кожа», при этом согласно пункту 2 раздела X документов процедуры запроса ценовых предложений в качестве материала предмета госзакупки указана «кожа натуральная».

Таким образом, полагаем, что обоснование причины отклонения предложения участника должно быть сформулировано в протоколе таким образом, чтобы участнику процедуры госзакупки, предложение которого отклонено, было однозначно понятно, в чем конкретно состоит несоответствие предложения требованиям документов процедуры запроса ценовых предложений и, в частности, описанию предмета госзакупки.

Применение данных рекомендаций при оформлении протокола позволит минимизировать поводы к обжалованию процедур госзакупок.

Данные рекомендации применимы ко всем видам конкурентных процедур госзакупок.

По информации официального телеграмм-канала МАРТ «Государственные закупки».